《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        林岚所说的“投票”，应该就是表决打分。

        为此，张峰分析，女教师林岚被刷下，可能是两种情况：

        一是由于大家的业绩分比较接近，分差不大，而那位老师又“人缘”确实不好，所以得到的表决分偏低，票数较少，最终落选。

        二是在具体操作过程中确实存在猫腻，她被别人算计掉了。

        如果是这种情况，张峰知道还有两种可能。

        一是本来该教师的总分不低，有人通过暗箱操作，甚至以直接改分等形式，把她拿下，让别人上；

        另一种情况则比较隐蔽，是在规则允许的范围内，对目标人一个打低分，另一个打高分，实现改变名次的目的。

        到底是林岚老师误会了，还是真的遭受到了不公平对待，张峰觉得一定要进行调查，给所有老师一个交待。

        同时，张峰觉得在当前的教师职称评审过程中的量化赋分操作，存在一定的瑕疵。

        一是业绩分中的科研成果和发表论文有否必要？

        内容未完，下一页继续阅读