设置

关灯

第616章教师职称评审争议 (2 / 5)

《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持!!!!......》

        在举报信中说道,她所在学校今年有5个晋升高级教师的名额,共有15人符合参评条件。

        在15人当中,她排名第3。

        没想到,在最后的投票环节,林岚居然被最终淘汰,而原先排名第13名的老师却成功晋升。

        林岚认为学校在职称评审过程中存在“黑幕”,希望市长能进行调查了解,还一线教师一个公道。

        张峰原先担任过教师,只是他担任的时间并不长,根本没有参评过中级职称,更不用说高级职称了。

        他不清楚林岚所说的“投票”是怎样的操作,但根据他原先的经验,中小学教师职称评职的量化赋分,一般分为两部分。

        一个是业绩分。就是参评教师所有资历条件和荣誉证书按一定标准换算成分数。

        这个标准是固定的,一旦制定就没有太大的操作空间,为此大家对于这个分数比较认可。

        另一个是表决分。就是由全校教师和考评小组给各位参评教师打分。

        最后,业绩分和表决分相加,得出最后的总分并进行排名,评出上报人选。

        内容未完,下一页继续阅读