设置

关灯

36 迟到的辩护 (1 / 2)

还不赶快来体验!!!

        汉十一年正月,韩信尸骨未寒,刘邦回到长安。

        他自然能知道韩信如何而死,反映是“且喜且哀之”,然后问吕雉,“信死亦何言”?

        吕雉便将韩信最后的话原封不动转述给了刘邦:

        吾不用蒯通计,反为女子所诈,岂非天哉!

        这是严格意义上的悔之晚矣。表明韩信当初确实没有谋反,临终后悔虽然已经根本来不及了、却是真的决心谋反。

        刘邦立即派人把蒯彻抓来了,准备烹杀,并责问他:“昔教韩信反,何也?”

        蒯彻,《史记》、《汉书》都记为蒯通,是避讳汉武帝刘彻的名字。咱们不是刘彻的臣民,自然还称蒯彻。他的回答,显然是早就准备好了的:“狗各吠非其主。当彼时,臣独知齐王韩信,非知陛下也。且秦失其鹿,天下共逐之,高材者先得。天下匈匈,争欲为陛下所为,顾力不能,可殚诛邪!”

        首先以各为其主为自己辩护;然后一针见血指出,所谓谋反无非就是想当皇帝,可当时天下人像你一样想当皇帝的多了,你能都杀了吗?!这是又一次有人当面指出以谋反处死韩信有悖情理、韩信事件可能导致功臣人人自危。

        刘邦听了,居然赦之。

        应该就是这一次,蒯彻将当年动员韩信那一幕复述了一遍。两人那番并没有第三者在场的对话,因此而留在了历史上。

        蒯彻当时是韩信帐下谋士,但二人尚无深交,话也就比较委婉,是从为韩信相面开始的,说:“相君之面,不过封侯,又危而不安;相君之背,贵而不可言。”

        韩信问:“何谓也?”

        内容未完,下一页继续阅读