设置

关灯

27 司马光批驳叔孙通 (1 / 2)

还不赶快来体验!!!

        叔孙通办这件事情惹恼了1300余年后的司马光。老先生怒不可遏、义愤填膺、大张挞伐,在《资治通鉴》相关记载后面写了一大段话:

        礼之为物大矣!用之于身,则动静有法而百行备焉;用之于家,则内外有别而九族睦焉;用之于乡,则长幼有伦而俗化美焉;用之于国,则君臣有叙而政治成焉;用之于天下,则诸侯顺服而纪纲正焉;岂直几席之上、户庭之间得之而不乱哉!

        然后又批评刘邦乐颠颠接受了这一套,“所以不能比肩于三代之王者”。又说刘邦曾经接受陆贾的建议,还算明达、可教,如果能得大儒而佐之,应该可以建立一番更伟大的事业。可惜了。

        接下来,老先生猛烈抨击叔孙通:“叔孙生之为器小也!徒窃礼之糠粃,以依世、谐俗、取宠而已,遂使先王之礼沦没而不振,以迄于今,岂不痛甚矣哉!”说叔孙通只是继承了尊君抑臣的朝廷礼仪这一套糠粃,导致夏商周以来传统制度之精华就此沦陷而沉没,贻害直至北宋。

        司马光反感这一套真发自内心又恨恨不已,依世、谐俗、取宠,直接指责叔孙通的人品。最后凛然宣告,如果是自己,绝不委己而从人,“夫大儒者,恶肯毁其规矩、准绳以趋一时之功哉”。(《资治通鉴》卷十一)

        司马光何来诺大火气?

        这一套朝仪的目的是尊君抑臣,核心是大臣动辄对皇帝伏地叩首,是根据政治权力调整礼仪规范,从根本上违背了华夏文明敬老尊贤的传统礼仪内涵,是偏离、甚至背离了华夏文明最珍贵的东西。司马光明确认为,这一套后来沿袭两千年的朝廷礼仪,只是传统文化的糠秕而绝非精华。叔孙通如果能够借西汉建立之机根绝这一套糠粃,司马光垂垂老矣,也就不必动辄就给北宋朝廷那一帮老少寡妇、小皇帝下跪叩头。

        老先生几乎已经被后世定型为保守、保皇了,但他也不想给人伏地叩首啊。不仅不想给人伏地叩首,理念不合他都不干,宁可赋闲西园、著书立说,满腔不平大概淤积已久,便一股脑儿发泄在了叔孙通头上。人生而希望平等,自古如此。说中国人生来就愿意下跪叩头,真正胡扯!司马公这般饱读诗书的标准士大夫尚且如此,何况他人?!

        政治上和司马光对立的王安石,也写过一首《嘲叔孙通》诗:“马上功成不喜文,叔孙绵蕝共经论。诸君可笑贪君赐,便许当时作圣人。”认为叔孙通的动机就是“贪君赐”。

        内容未完,下一页继续阅读