《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        比如做为引领者的eba色，凭借“e”所标榜的电子、强大、易用特性，仅仅在1981年，便为哲儒贡献了5000万美元的销售额。

        阿什顿-塔特公司的dba色，背靠ib-pc平台，看起来和哲儒的eba色竞争得不亦乐乎，但其目前还不具备关系数据库的特性，根本不够格做eba色的对手。

        眼见着关系数据库市场红火得一塌糊涂，ib瞠目结舌之余，连忙奋起直追，对“r”系统严格测试后，在1981年底推出了自己的商业化关系数据库。

        蓝色巨人确实有作风保守、后发制人的资本，到了1983年，它又推出了功能更全面的工业级数据库db2，大客户纷纷认可买账，倒也把之前的劣势扳回了不少。

        eba色、2都支持sql，无形中就让这种数据库语言成了事实上的行业标准，其它关系数据库产品早早晚晚都要靠拢过来。

        但目前的关系数据库厂商，并没有意识到这一点，除了eba色、db2之外，其它数据库都在极力增加自己所能支持的计算机平台种类。

        比如便从第四个版本开始，正式支持方圆电脑和ib-pc，并大肆鼓吹自家产品所具备的可移植性、可连接性、兼容性。

        可移植性就是指支持众多计算机硬件平台，可连接性则是指安装在不同计算机上的数据库，可以连接起来进行数据通讯。

        至于兼容性，是指和同样采用色相兼容。这个宣传噱头，不免有抱大腿和沾光的嫌疑。

        内容未完，下一页继续阅读