《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        上面的领导来视察，看着现代化的市容市貌，那就是市委治理有方，谁会去看你小老百姓饭桌上吃的是什么？

        但这又并不是某个官员的错。

        这个官员王没了，会有下个官员李，这个制度刘没了，会有下个制度唐，来来去去，去去来来，其实什么都没有改变。

        官员会一直是那套逻辑。领导会永远是这样的领导，也许会有个别不同的，但只是个别。

        &>
可是没有人会是生来就愚蠢的。中国是因为秦汉以来那种非人的制度，那种不把人当人的制度所带来的，但是两千多年来直到今天，结果却依然没有改变。所以几百年了，中国在科技上几乎没有发现和发明，也没有出现过驰名中外的思想家，没有再出现任何一个可以在全人类中有巨大影响的大思想家。

        虽然先秦时期的中国诞生的老子、孔子和墨子其实不比苏格拉底、柏拉图和亚里士多德差。但是秦汉以后，甚至直到今天，中国人的思想天空都是一片漆黑。

        从老子到庄子是一大倒退，从孔子到孟子是一大倒退，而从墨子到韩非子那就更是如此，中国只有老子、孔子、墨子这三个全人类级的大思想家，从那以后是一片空白，没有一个成为全人类级的大天才，有的只是几个可怜的、愤世嫉俗的诗人，尽管在中国的文化中他们是杰出人物，却没有资格称得上是全人类级的天才，西方的天才虽然也是有限的，但是他们没有中断，中国没有天才之路，中国只有天才的死路。

        跟中国相比，犹太人提供了两个，一个是摩西，第二个耶稣。古希腊提供了很多伟大的哲人，但最着名的是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德三位，近代欧洲我认为主要有三个，第一个是笛卡尔，第二个是休谟，第三个是康德，康德可以冠上伟大的哲学思想家的帽子，马克思哲学里的不少思想就是继承于康德，我们却把黑格尔、马克思当做多么了不起的哲学家，甚至马克思本质上是社会经济学，他本人不是哲学家，只是政治经济学领域中偏向于政治学的学者，他利用哲学理论，社会论，经济学，等各个方面的知识，为了解决社会政治问题和指定一条政治道路。

        &>
“你刚才不是说中国有老子、孔子、墨子吗?”

        邵权咬着烟，载着程淞行驶在一座高架桥上，75英里的时速，仿佛一艘冰面上的舰船，尖锐的冲撞着燕城的黄昏。粉紫色的天空与地尽头漂浮着透出霞光的云彩，连路都映成了深紫色。黄昏的饱和在随着时间加强，光落在车窗上将边缘线破碎。

        内容未完，下一页继续阅读