《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        一份一份的举证质证结束，周毅看的那叫一个爽，这位霍律师比起周菜鸟来说确实有两把刷子的。

        接下来就到了法庭辩论环节。

        辩论的主要问题就是，旅行社对于周毅父母的行为，是否构成了消费欺诈！

        这是决定是否进行“退一赔三”的关键。

        “旅游合同是基于旅游产品而做出的混合合同，而一个旅游产品本身就涉及到了很多的服务商，而在本案中，我方经营者在提供纯玩团的消费服务时，并没有主观的欺诈故意。”

        “而之所以发生购物行为，是因为地接社的服务出现了问题，这是我方经营者所不能预料到的，所以，并不存在消费欺诈行为。”

        霍鹏飞在那里说道。

        消费欺诈的四个构成要件，第一是经营者主观方面要有欺诈的故意，第二是要有欺诈的行为，第三是消费者因为经营者的行为陷入了错误的判断，第四就是消费者基于错误判断作出了意思表示。

        说人话就是，我想骗你，而且我做了骗你的动作，结果是你被我骗了。

        内容未完，下一页继续阅读