《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        根斯巴克连续体熊头，虚拟案例。出自威廉·吉布森的《根斯巴克连续体》，一个十六岁的女孩声称自己被一只切下来的熊头侵犯了。那个熊头被描述为“在它自己的小飞碟里四处游荡，看起来就像是韦恩表兄家过时的茶叶罐头上顶了个车轮盖。还有两个雪茄头似的发光的红眼睛，耳朵后面还竖着两根可伸缩的铬合金天线”、“它很冷”、“像是金属”、“会发出电子噪音”。

        大部分人做到案例问答，前两个案例都是无关痛痒的引子，只有第三个案例会和BOT有关。

        问卷在计算机上，问题都是实时生成的。计算机分析出正在参与测试的被测试者存在“屏障”，这意味被测试者是低龄、低心智、低认知、或是低社会经历的。通常这样的测试者是很难识别出陷阱的，所以计算机也不需要为他们设置引入陷阱。

        在对三个案例的回答中，阿瓷完全站在人类的角度表达了对主人公们遭遇的同情。对于第一个案例，他描述那对情侣用到的词语是“倒霉的”和“不幸的”，对于杀人凶手狐狸先生，则是“可怕的”。第二个案例，他认同稣法拉的做法，并且认为陪伴机器人丘奇里“善良”、“可亲”，而那对兄弟的评价则是“冷漠无情”。第三个案例，他认为小女孩“不幸”、“悲惨”，熊头“可恶”、“恐怖”。

        大多数人都会这样回答。

        第二部分的结果反而显示的是“通过”。

        在以前，对于制造者来说，BOT通过测试意味着不合格，BOT的机械思维接近人类是很危险的，这会引发科研伦理的问题。

        不过，在现在，由于第二生命的引入，BOT也被允许拥有“人性”。

        但阿瓷的测验结果有着更坏的倾向，结果显示被测试者根本不知道自己有一个机械大脑，它认为自己是人。

        阿瓷觉得自己没有装过机械神经，但在那张扫描出来的图像里，他的机械神经比那些为了进入漫游空间，或者安装光脑终端的人还多一些。

        内容未完，下一页继续阅读