《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        他们也正在讨论这事儿，并且观点不完全统一，也都还在纠结、犹豫、迷茫。

        然后咔嚓一下，这过程跳过了，他们选完了，选的就是电影主旨要突出的那条路，这不是闹着玩吗？他们为什么这么选？凭什么这么选？

        你导演辛辛苦苦的设计一系列的剧情冲突，让他们两个置身于普通人的环境中，变得更像一个普通人，不就是为了让他们在讨论选择的时候更能引起普通人的共鸣吗？

        让作为普通人的观众去有一种“我觉得他是对的，因为我当时也是这么想的”、“我觉得他不对，因为我当时是这么认为的”的感觉吗？

        只有让观众在他们身上找到共鸣，推及自身才能引发观众的思考，哪怕他们最终做出的决定和观众们不同，起码也向观众展现一种新的可能。

        结果，直接把思辨这一段给跳过去了，两人都做出了某种选择，这会让人觉得这不是角色的选择，也不是观众的选择，是导演的选择。

        是导演拿个大喇叭循环播放“这条路就是对的！这条路就是好的！不管你们再怎么讨论，再怎么思考，一定都会走上这样一条路！”

        观众讨厌被代表。

        而且这也与剧目的初衷不同，狂笑之蝠把杰森这个真人弄进来的目的就是为了证明青年英雄也会被安稳幸福的生活所腐蚀，最终放弃理想与梦想。

        你要是直接把他为什么放弃这一段跳过，直接控制着他失忆并做出这个选择，那干嘛不直接捏一个完全受你控制的剧情人物呢？

        内容未完，下一页继续阅读