《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        李耳想了想：“我看视频的时候没想太多，笑笑就过去了，不过楼主有被冒犯的感受也很正常，c老师这段子，的确不太适合在公众场合说。但也不能，就因为他说了个不合时宜的段子，就认定了他是猥琐男吧，人家怎么说也是行业前辈，轻易给人贴这样一个标签，是不是过分了点儿？”

        楼里估计多半是没看过c老师视频的，被楼主的这一通描述纷纷劝退了，c老师wsn的标签被越钉越牢。

        不过，当时也有人跟李耳差不多的想法。

        一个层主给大家科普了c老师的作品，以及视频里的内容，还说了这么一段话：「c老师讲的很多段子是为了听起来通俗易懂，后来他也说了，知道有很多女生来看，觉得不应该开颜色玩笑，显得不尊重女性。冒犯的确是事实，这个度能不能接受就看个人了。」

        挺中肯的一个说法吧，但总有人不满意。

        底下有人回复她：「《xxxx》这部作品是他的？原来是个抄袭狗。这种又抄袭又ws的up主，推荐给碧水咕咕，是要输入男人口嗨是正常的潜移默化价值观吗？是要推广天下文章一大抄的思维理念吗？或许你其实可以反省一下自己，有没有被pua，认为男人黄腔是社会正常化，不就类似于女人接受所谓哪个男人不出轨？自己做人的要求，不要被所谓正常二字pua了」

        李耳疯了。

        抄袭？

        c老师不仅ws，还抄袭？

        内容未完，下一页继续阅读