《>为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......》

        看完这条动态的网友，对优曲奖更加不满了。

        就连时如沙老师——中国风之父——都认为《青花瓷》的质量高于《镜花水月》，那么，《镜花水月》能进的复选，凭什么《青花瓷》进不去？！

        与此同时，被韦然那篇暗讽优曲奖的文章《这个时代，我们需要什么样的音乐奖项》戳中G点的读者，也将那篇文章转发到了互联网的各个角落。

        受到文章的启发，网友们开始从“不诚实”、“不专业”、“不是我们需要的音乐奖项”这些方面对优曲奖进行猛烈地攻击！

        “不懂就问，这种评委的眼光还不如普通歌迷的奖项，还有什么存在的必要吗？”

        “我真的没搞懂，评委到底为什么不让项乐章老师进复选？是他们耳朵聋了听不出《本草纲目》、《海阔天空》以及《青花瓷》的好，还是因为他们对项乐章老师有意见？

        “如果是前者，那就说明他们不专业；如果是后者，那就说明他们不诚实——毕竟，他们承诺过，评委会用客观、公正的态度对待每一位歌手每一首作品的。

        “无论是不专业还是不诚实，用韦然老师的话说——这不会是我们所需要的音乐奖项。不说了，停办吧，赶紧的。”

        “刚刚看到有几位朋友说优曲奖要么不诚实，要么不专业……不是，我就奇了怪了，难道它就不能既不诚实又不专业吗？【滑稽】

        内容未完，下一页继续阅读