还不赶快来体验！！！

        汉初异姓诸侯王中，梁王彭越（又名仲）最不可能谋反，也没有谋反。（本小节引文出自《史记》、《汉书》彭越传记的不一一加注。）

        彭越（？—前196年），本是秦末一个小的“群盗”头子，带着一伙人藏身在巨野泽中做些无本营生。作为“群盗”，他的资格可能比陈胜、项梁、刘邦还要老一些。没有震动天下，可能真的只是秦二世胡亥所谓鼠窃狗偷的“群盗”，并不攻州占县，更不试图推翻秦皇朝，政治上危害不大。这也正是张良、张耳、孔鲋、陈胜、吴广等率先抗秦义士之大义所在。彭越也并非不义之人，只是比较精明，为自己考虑多、为天下考虑少，没有如同张良等人那般不计成败利钝挑战秦皇朝。

        大起义爆发后，有人建议他，“豪杰相立畔秦，仲可效之”。彭越似乎早有考虑，说：“两龙方斗，且待之。”一年多后，中原烽烟四起、秦皇朝的郡县政权土崩瓦解，秦皇朝和义军的胜败已经明朗，他才率众起义。如此精明的人，哪里会轻易谋反？！

        起义后，载之史册的战斗就是曾经帮着刘邦攻打昌邑，多数时间还是盘踞在巨野泽中，收集散兵游勇。秦皇朝被推翻、项羽大分封时，所部人马已经万余。他这种样式的起义领袖，项羽当然看不上、也就没有能进入分封行列，一时不知所属，成为刘邦后来所谓不书名数者。万余人马形成如此状态，无疑是项羽失策。随后，齐相田荣自称齐王、率先背叛项羽，派人送来一枚将军大印，他好像就加入齐国阵营了。项羽派兵来攻，他大败楚军，颇有点不战则已、战则必胜的意味。到刘邦纠合诸侯进军彭城时，他已经有3万人马，又正式投靠刘邦，由齐国的大将军而被任命为魏王豹的国相。刘邦彭城大败，50余万人马丧失殆尽后向西败退。他的3万人马还好好的，还能就地坚持。如此战争经历者，哪里会轻易冒险？！

        楚汉战争中汉军的基本战略布局是：

        ——刘邦率领少量汉军在中原和项羽主力长期对峙。冷兵器时代，由于武器装备的限制，战争的重要特征是易守难攻，地形地貌对攻守双方的影响都很大，所谓“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之，不若则能避之”（《孙子兵法·谋攻》），就是经验之谈。所以，当时条件完全允许，刘邦也能够做到。

        ——萧何坐镇关中，为汉军提供可靠的后方支持。

        ——韩信千里迂回，自三晋、代至燕赵、齐鲁，在楚军战略后方攻城略地、消灭项羽主力。

        ——彭越在楚军直接后方开展游击战，汉军刘贾部也参与其中。

        刘邦整体实力不如项羽、屡败屡战又最终胜出，是韩信率先提出的战略正确，项羽在战略上首尾不能相顾。刘邦直接兵力不如项羽而能够在中原成功对峙，就是有彭越的游击，项羽在战术上也首尾不能相顾。项羽和刘邦在荥阳对峙初期，彭越就乘机占领了外黄等十七城，并经常袭击项羽的辎重。项羽亲自带兵来战，他敌进我退；项羽一走，他又敌退我追，并缴获粮草资助刘邦。此人可谓上古的游击战专家。他的梁国封地，大致就是当年的游击区。自己打下来的基本归自己所有，他并不吃亏，也就没有造反的动机。这是他和韩信的不同，也是刘邦首先怀疑韩信而后才怀疑他的原因。

        内容未完，下一页继续阅读