还不赶快来体验！！！

        在这之前，刘宏也有意识的进行了比较。

        有一次，左丰回奏说卢植在对垒黄巾军张角时高垒不战，惰慢军心。刘宏问长子刘辩，刘辩与宫女逗乐，刘宏发怒喝退宫女，刘辩顿时吓得不知所以，在何皇后的暗示下，才回答：“当斩。”

        刘宏问刘协。刘协的回答是：“父皇可以把卢植先关起来，然后展开调查，如果是卢植真的高垒不战，惰慢军心，可杀卢植。如果是左丰向卢植索贿，卢植不给，左丰诬告卢植，则该杀左丰。”

        后来通过皇甫嵩查明，左丰确实诬告，刘宏处死左丰，卢植官复原职。

        还有一次，谏议大夫刘陶，司徒陈耽触怒刘宏，刘宏想要斩杀刘陶和陈耽，但是又不忍下手，于是问两个儿子。

        刘辩说：“刘陶、陈耽触怒天子，该斩。”

        刘协说：“刘陶身为谏议大夫，劝谏皇帝是他的职责，皇帝可以采听，也可以不采听，但是不能因此斩杀大臣，如果斩杀刘陶今后就没有人敢踏踏实实的履行自己的职责。陈耽辅佐皇帝，以性命劝谏皇上，皇上如果听取，自然应该按他说得去做，如果皇上觉得他劝谏得无礼，喝退就可以了，不必斩杀。现在皇上把二人囚禁在牢中，要防止有人背着父皇杀死他们，还是早些放他们出来为好。”

        还有唐周告密案，最后也是二儿子刘协查办的。

        凡此重重，都说明二儿子刘协更加贤能。但是，大汉朝历代君主，都是先考虑嫡长子，嫡长子实在不堪，才立幼子。

        内容未完，下一页继续阅读